En todos lados cuecen habas
Tras burlarse de los retrasos del Vista, ahora la comunidad maquera tiene que tragarse un retraso de al menos 4 meses en la salida de Leopard. Hoy Apple reconoció que no puede cumplir el plazo, la última versión enviada a los desarrolladores, la 9A410, incluye una larga lista de bugs.
Oficialmente es el iPhone el culpable, Apple parece que ha transferido ingenieros del equipo OSX al del iPhone, causando el retraso. Es un poco extraño, si tenemos en cuenta que también el Apple TV usa una versión reducida del OSX como el iPhone y ya está en el mercado, puede que el problema esté en el iPhone y sea ese el proyecto que va retrasado, quien sabe.
El caso es que Apple sentirá este retraso, las acciones ya han caído y mucha gente que esperaba la salida del Leopard para cambiar sus máquinas, puede que retrase su compra hasta la campaña navideña.
¿Aguantarán las finanzas de Apple con eso y con el tirón del lanzamiento del iPhone? Una vez más parece que el bendito iPod salvará a la compañía.
13 abril 2007 a las 1:06 am
Vale, pero nuestro retraso es de algunos meses, no de 5 años como Vista.
13 abril 2007 a las 8:52 am
Yo estaba esperando a Junio para hacer el salto a Mac con la salida de Leopard pero si se retrasa actualizo mi PC y sigo en Windows, no puedo esperar a Navidades y pagar por un SO nuevo cuando compras el equipo y ya esta anunciado no lo hace ni Microsoft.
Como sigan asi….
13 abril 2007 a las 9:08 am
No tiene comparación con Vista. Microsoft se retrasó años y además no incluyó lo que prometia, como un nuevo sistema de ficheros que habian llamado WinFS.
13 abril 2007 a las 10:26 am
Pues yo estoy de acuerdo con Oreixa en que de momento ya no podemos volver a reirnos de los retrasos de Vista. Ahora sólo queda esperar que Leopard sea “El Supersistema Operativo” y que funcione a la primera.
13 abril 2007 a las 10:32 am
PS: Esto es una prueba más de que para Apple cada vez tiene menos importancia el mercado Mac. ¿No?
13 abril 2007 a las 2:09 pm
Aunque puedo entender un retraso, es una lástima que hace nada Microsoft se la pasara postponiendo su propio sistema operativo porque las comparaciones son inevitables.
Aunque no se cae el mundo (no es que Tiger nos haga sufrir hoy en día) es una lástima porque mucha gente tenía una expectación altísima, otros esperaban para comprarse equipos y algunos habían estado siendo obedientes y desarrollando nuevas aplicaciones que utilizaban tecnología de Leopard que ahora no podrán liberar hasta Octubre (lo cual, si tu negocio dependía de liberar la aplicación pronto, puede ser una verdadera catástrofe).
Aún así, la noticia no es mala del todo. Aunque no creo, personalmente, que el iPhone haya tenido nada que ver con el retraso (si hay algo demostrado y que Apple suele saber es que mover gente de un equipo a otro no aumenta la productividad inmediata del segundo, por lo que dudo mucho que se haya movido gente de Leopard a iPhone así como así y si se ha hecho no es algo reciente y el retraso se debía conocer desde hace mucho). Pienso sin embargo que hay varias cuestiones que Apple sabe que la gente ha visto y espera de Leopard y que no están listas:
-Los betas son aún altamente inestables, los desarrolladores llevaban un tiempo preocupados de que pudiera liberarse pronto Leopard con todos estos problemas.
-Se ha metido funcionalidad hace muy poco, como para esperar que estuviera lista tan pronto (por ejemplo, integración completa con ZFS en Time machine)
-Hay un montón de nuevas librerías de desarrollo que son 100% nuevas y que en cada beta siguen cambiando grandemente (todas las nuevas Core Algo).
-iSync no ha recibido casi cambios, y tendría que ser prácticamente re-escrita para soportar al iPhone.
-En los betas no sólo no se ha visto ninguna de las “funcionalidades secretas” de Leopard, sino que además no parece haber ningún tipo de referencia o funcionalidad ausente, lo cual no cuadra con lo que ha dicho Jobs. Estos meses pueden servir para completarlas (si realmente existen y no se incluyen en los betas su tiempo de desarrollo y optimización es mayor) o de hacerlas (si desde el principio no existían pero la atención que se le ha dado a esta frase es mayor de la que Apple esperaba).
Dos notas al margen:
-El iPhone ya tiene una fecha semi-oficial.
-Ya no es tan claro que OS utilizará el iPhone.
En cuanto a lo de que “mac ya no es la prioridad de Apple” me parece un argumento tendencioso e inexacto. Si así lo fuera habrían sacado el Leopard como fuera y en actualizaciones hubieran ido arreglando los problemas.
Hay que tener en cuenta que ahora OS X tiene que cubrir al menos 3 plataformas (mac, iphone, AppleTV) y si sigue soportándose PPC en Leopard tendría que funcionar en mayor o menor medida en cuatro arquitecturas diferentes y estar optimizado en cada una para lo que hace en ellas (más cualquier otra cosa que se nos venga encima, que está claro que hay barreras que se han caído en Apple a la hora de considerar nuevos productos).