Leopard
Ya hemos tenido el OSX 10.5 Leopard con nosotros el tiempo suficiente como para poder hacer una reseña personal sobre el mismo.
Los primeros rumores sobre Leopard apuntaban a un nuevo interface de usuario, muchos pensamos que podría ser así, pero los cambios han sido más internos que externos. El 10.5 es la primera versión pensada para Intel y con soporte total de 64 bits. Apple quema etapas y la de los PowerPC queda ya lejana para Cupertino, a pesar de que aún quedan muchas máquinas con procesadores RISC activas.
Más allá de las nuevas características, de sobras conocidas y reseñadas por todos, me gustaría comentar un par de aspectos. El primero de ellos es el retraso, Leopard llegó con varios meses de retraso y se nota. Hay una serie de bugs y cosas por pulir en el sistema que probablemente llegaron a la versión final por la presión del departamento de marketing de Apple. No podían sufrir el daño de imagen de un nuevo retraso en el sistema, por lo que parece que llegada la fecha límite se salió al mercado, dejando para el 10.5.1 la revisión de esos bugs.
El otro punto es la omnipresencia de Coverflow. Finder implementa una nueva vista en modo Coverflow, un tipo de vista presente en los iPod, los iPhone y ahora en los Mac. Ya tenemos una metáfora conocida por muchos millones de usuarios, los que se cambien a Mac se encontrarán con algo conocido en el interface.
El problema es que Coverflow es bonito, sirve para impresionar a las amistades, pero no es operativo en un Mac con un ratón. Lo lógico es usar los dedos tal como podemos hacer en un touch o en un iPhone y esa es una de las grandes novedades de Leopard: caminamos hacia Macs con dispositivos Multitouch, sólo es cuestión de tiempo.
15 noviembre 2007 a las 12:28 pm
SI, esta clarisimo que como hizo apple con la revolución
del raton en los sistemas operativos el futuro es tactil y
apple lo tiene reclaro. En cuestion de interfaces apple es
la mejor y esta claro que el 2008 se va ha recordar como el
año en que empezemos a enterrar el mouse.
15 noviembre 2007 a las 12:56 pm
Una pregunta… primero que todo.. concuerdo con eso de que el mouse se va a empezar a quedar atrás, pero… ¿Cuál es la reseña de Leopard?
15 noviembre 2007 a las 12:59 pm
Pienso Igual que Juancho, cual es la reseña? porque los sigo por mi lector RSS y pense que cuando comenzabas a hablar del Coverflow habia más que leer yendo al website y pues nada, quedo “a medias” tu reseña (si es que pensabas ampliarla).
15 noviembre 2007 a las 1:06 pm
Bueno, son reflexiones personales tras usar el Leopard. Nada más.
15 noviembre 2007 a las 2:47 pm
Pues con un ratón normalito, un Logitech con rueda que desplace a derecha e izquierda se maneja perfectamente el Coverflow.
15 noviembre 2007 a las 4:32 pm
Es decir, tendremos pantallas llenas de huellas, de grasa, etc, interesante, me quedé con deseos de leer una reseña, saludos
15 noviembre 2007 a las 5:02 pm
Yo estoy leyendo una reseña o como dice la RAE, “narración sucinta” sobre un tema, en este caso sobre el OSX 10.5 Leopard,… ¡¡¡pero qué picajosos sois!!!
Lo de las pantallas llenas de huellas va a ser que sí, porque para echar un vistazo a un documento sin abrirlo (muy interesante para los que somos desorganizados a tope), hay que acabar tocando el teclado y, eso no mola mucho si tienes en la mano un ratón
15 noviembre 2007 a las 5:14 pm
¿Por reseña que esperabais, una review del Leopard? Me pareció que ya estaba dicho casi todo sobre las novedades de Leopard, pero si lo creeis interesante, se puede hacer.
15 noviembre 2007 a las 5:37 pm
Coincido con lo que se comenta en el artículo, Leopard llegó varios meses retrasado, y por si esto no fuera suficiente, con errores, una verdadera pena, ojalá y en verdad corrijan todo esto con la actualización 10.5.1.
Coverflow se ve padre y me parece que sí es de gran utilidad para visualización de archivos, no entiendo el problema que indican con el mouse de 1 botón, pero ello no me parece que tengamos que esperar futuros ordenadores con multitouch, o al menos yo como diseñador gráfico, siempre gusto de tener mi pantalla libre de polvo y señas de grasa para poder identificar bien los detalles y hacer bien las correcciones de color necesarias, el multitoch me parece que le será más atractivo a los que se dedican a chatear, a navegar en internet, a usar su ordenador para juegos, y cosas por el estilo, para quienes estamos en el mundo de las artes visuales, no creo que nos agrade mucho trabajar en una pantalla sucia….
15 noviembre 2007 a las 5:52 pm
Yo no estoy de acuerdo con casi nada.
No estoy de acuerdo en que Cover Flow sea algo sólo bonito pero no operativo. De entrada, es una opción más, no una imposición de interface. Y según el tipo de uso/contenido puede ser la mejor de todas las opciones. Con contenidos multimedia (fotos, video, etc.) resulta sumamente útil si se usa junto con la función Quick View. Y estoy seguro de que, con el uso, descubriremos más utilidades (el otro día estuve viendo distintas tipografías de forma rápida con Cover Flow sobre la carpeta Fonts).
Y en cuanto al retraso, pues sí, se ha retrasado (la razón era de peso), pero no creo que la lista de problemas, compatibilidades y actualizaciones sea más tremenda que la que en su día tuvimos con Tiger o Panther. Con la complejidad creciente de los OS, esto no lo va a poder evitar nadie. Yo hago un uso bastante diverso del Mac y son muy, muy pocas cosas las que no van.
En cuanto a las pantallas multipunto, no termino de verlo en equipos sobremesa y sí en portátiles pero para determinadas utilizaciones. ¿Alguien ha probado ha manejar un monitor de 30″ con el brazo levantado todo el rato? No funcionaría. Y al igual que los eternamente anunciados y nunca conseguidos interfaces de voz, hay tareas que se hacen mejor con un ratón. Creo que el futuro será más bien una mezcla de tecnologías.
En lo que sí estoy de acuerdo es en que Leopard le sienta como un guante a los micros de 64 bits. En un Mac Pro la diferencia es abismal. De hecho, es ahora cuando uno tiene la sensación de que un Mac Pro es una máquina más moderna que un G5 Dual, por ejemplo.
15 noviembre 2007 a las 6:06 pm
Creo que ya va siendo hora de probar cosas nuevas, la metáfora del escritorio y el ratón se hace vieja.
De todas formas yo no he mencionado las pantallas para nada. En un dispositivo pequeño son adecuadas, pero como dicen Ayrton y Gabriel no lo son en un monitor. Pero, ¿qué tal un trackpad multitouch en los teclados?
23 noviembre 2007 a las 12:28 am
[...] ¿El primer paso del teclado multitouch del que hablamos no hace mucho? [...]