Safari y las diferencias en el suavizado entre Windows y OSX
La salida de la versión Windows de Safari ha puesto en la palestra las diferencias entre Microsoft y Apple a la hora de tratar el suavizado de textos en la pantalla. Apple apuesta por una tecnología que mantenga la coherencia entre la pantalla y lo escrito, mientras que Microsoft busca mejorar la legibilidad en la pantalla aunque luego no se parezca demasiado a lo impreso.
¿Con cual te quedas? ¿No crees que Safari debería ser un ciudadano educado en Windows y seguir el estándar de esa plataforma?
Fuente: Joel on Software
17 junio 2007 a las 12:54 pm
no tiene absolutamente nada que ver con Safari, el suavizado de Windows ha sido así de poco respetuoso y feo siempre…
En Mac hay uno parecido, el recomendado para pantallas planas, pero sin duda el mejor es el para monitores nosmales…. un suavizado sin mezcla de colores, el negro es negro, el blanco es blanco…
17 junio 2007 a las 1:27 pm
[...] Planetamac hablan de la diferencia de suavizado entre Safari para Mac y para [...]
17 junio 2007 a las 11:36 pm
Si que tiene que ver con Safari ya que la versión Windows de Safari muestra el texto como lo haría un OSX.
Creo que Apple debería respetar el estándar del Windows. Al fin y al cabo ¿que pensarías de un programa para Mac que no respetase las convenciones del interface de Apple?
18 junio 2007 a las 12:00 am
pero..a alguien le funciona safari en windows?
19 junio 2007 a las 3:25 pm
[...] Planeta Mac surgía el tema entre los comentarios, se hablaba de la versión para Windows de Safari y de cómo [...]
6 febrero 2009 a las 5:15 pm
Yo es que a mi ver las letras borrosas no me apetece mucho y apple tiende a buscar mas la belleza que la usabilidad, y lo siento, pero el suavizado de apple es lo peor que he visto en mucho tiempo para la vista.
9 septiembre 2009 a las 2:48 am
Utilicen GDI pueden tener el suavizado de fuentes que deseen. descarguenlo http://drwatson.nobody.jp/gdi++/download-en.html