Según podemos leer hoy en Barrapunto además de otros medios;

La Free Software Foundation ha comunicado su apoyo a Google;

:«Hemos firmado como partidarios al proyecto WebM y animamos a otras fundaciones y organizaciones a unirse a nosotros, escriba a webmaster@webmproject.org para saber más. Hoy en día, también estamos instando a los administradores Web para distribuir videos en formato WebM, y abandonar H.264».

Ahora si que se avecina tormenta y de las buenas. Google se ve reforzada por la FSF en la búsqueda de un codec abierto, en Adobe estarán de los nervios ya que por un lado, ahora mismo se pueden ver los vídeos de YouTube bajo ese codec (H.264) y Flash, y por el otro, mediante plugins y otros métodos, está claro que los desarrolladores, en plena confusión seguirán intentando que el contenido en H.264 se reproduzca bajo Flash, algo que a la misma Adobe, le da “más tiempo” con su Flash…

Pero Apple apostaba por ese mismo codec y como todos sabemos por HTML5 como un estándar, en clara defensa de los dispositivos bajo iOS. Y ahora, una compañía como Google (propietaria de YouTube) dice que en pro de un estándar abierto en contraposición a lo cerrado que es H.264, Chrome ya no soportará H.264 (se seguirán viendo contenidos, pero en futuras versiones de Chrome ya no habrá soporte).

Y es que si hablamos de estándares, la FSF tiene mucho que decir por lo que conjuntamente con Google, se buscará un estándar bajo WebM y HTML5. Incluso, la FSF ha dado pistas de cómo subir vídeos a YouTube en WebM (ENG) y que se vean sin Flash.

¿Vaya lío no? Para Apple sobre todo, ya que no nos queremos imaginar lo que supondría que Google en su YouTube, de repente quitase a Flash de un plumazo y haga que todos los contenidos se vean en HTML5 y WebM.

¿En qué posición quedamos los usuarios “finales”? ¿entrará por el aro Apple o además de sin Flash también nos quedaremos sin ver contenidos multimedia cuando WebM sea el estándar?

Y tú ¿Qué opinas sobre este culebrón? Steve, ya sabemos el por qué de tu baja !

Google está abandonando Windows en todos sus ordenadores de escritorio. El motivo es de seguridad tras los recientes ataques sufridos desde China, los nuevos trabajadores pueden elegir entre usar Mac OSX o bien Linux.

Visto en 9to5mac

Google ha publicado una nueva beta de su navegador Chrome para Mac, la nueva versión añade el soporte de extensiones.

Visto en el Chrome blog

Como ya hiciera tras la introducción del iPhone, Steve Jobs convocó a sus empleados a una reunión en el Town Hall del campus de One Infinite Loop donde respondió a sus preguntas. Según dicen loa que estuvieron en la reunión, los temas trataron desde la competencia con Google a la relación con Adobe o el futuro del iPhone.

Sobre Google Jobs dijo que Apple no entró en el negocio de los buscadores, fueron ellos lo que entraron en el de la telefonía móvil. También dijo que Google quiere matar al iPhone pero que no lo permitirán.

El tema de Adobe y el Flash, muy candente desde el lanzamiento del iPad, fue tratado con cierta dureza. Jobs tachó a Adobe de vagos, diciendo que no le daban soporte al Flash debido a sus múltiples bugs. La mayoría de los errores del Mac son debidos al plugin de Flash. El mundo está cambiando al HTML5, finalizó.

Sobre el iPhone dijo que la próxima actualización sería importante y que Google nunca llegaría a igualar las actualizaciones agresivas del iPhone.

Jobs también dijo que los Mac de 2010 llevarán a Apple a nuevo nivel. Jobs quiso tener a la gente de Lala en el equipo de iTunes, por eso compraron la compañía. Por último, hizo un comentario sobre el BluRay, el software no convence a Jobs y esperará a que realmente explote el mercado antes de implementarlo.

Visto en MacRumors

La guerra entre Google y Apple cada vez es más abierta, el próximo paso podría ser el cambio de Google por Bing en el buscador por defecto de Safari. Si Google es tu enemigo tu eres mi amigo y pelillos a la mar….

Visto en MacRumors

Hasta la llegada del navegador Chrome, Safari presumía de ser el navegador más rápido en la ejecución de código JavaScript (ECMAScript) pero la irrupción del navegador de Google en escena ha puesto presión a los desarrolladores de Webkit. Aunque ambos navegadores se basan en el motor Webkit, la implementación de JavaScript de cada uno difiere. Google optó por comprar el intérprete V8 desarrollado en Dinamarca, mientras que Webkit decidió usar SquirrelFish en su última implementación.

Ahora tres meses después de anunciar SquirrelFish, el equipo de desarrollo de WebKit anuncia SquirrelFish Extreme, una nueva implementación que duplica el rendimiento de la anterior. Tampoco debemos olvidar TraceMonkey, el nuevo motor JavaScript de Firefox que se ha mostrado mejor rendimiento que V8.

¿Que significa todo eso? Pues que en un futuro cercano tendremos las nuevas versiones de los navegadores incorporando esos nuevos motores. Safari 4 puede que llegue con el OSX Snow Leopard, Chrome estará en los Mac en unos meses y Firefox hará lo propio con su navegador. Todos ellos competirán por ser el navegador más rápido ejecutando aplicaciones web, el que gane tendrá la llave de entrada a la nube y con ello dominará la informática de las próximas décadas.

En el fondo estamos viendo el incremento de competencia para Apple. Su tradicional enemigo, Microsoft, ya no lo es tanto y la facilidad con la que Apple parece vencerle en el mercado lo relega a un segundo plano, dejando en la palestra al otrora amigo, Google. El buscador se diversifica a pasos agigantados y ambas compañías se pelean cada vez más con servicios similares, desde MobileMe al iPhone, algo que sin duda nos beneficiará a todos los usuarios.

Bienvenida competencia, bienvenido Google y por favor, no dejes que Apple se estanque y acomode.

Apple ha superado a Google en el valor de mercado de la compañía. Mientras que el valor de la compañía del buscador es de 157.560 millones de dólares, el de la compañía de la manzana alcanza ya los 159.370 millones de dólares.

Visto en Digital Daily