Comentarios en: Wow?…

Por: Ian

Ian — Thu, 15 Feb 2007 19:16:14 +0000

…Bueno, yo lo tengo instalado y coincido plenamente contigo. La interfaz gráfica ha mejorado muchísimo en fluidez, y te lo dice quien lo ha probado sobre un AMD XP a 1400Ghz con una Radeon 9600 de 256Mb (un PC de hace ya unos 6 años para quien no esté al día del “lado oscuro”): va como un tiro, porque lo que antes se ralentizaba al usar Ram y procesador ahora usa la 3D de la gráfica, que suele estar parada cuando estamos en el escritorio. Por supuesto esto no es nuevo: lo hace Quartz en Tiger hace ya tiempo y XGL en Linux hace ya tiempo (menos, pero muy bien conseguido). En ambos casos, además, usan OpenGL, ese motor gráfico que los de Microsoft parecen haber olvidado que tienen todas las tarjetas, y que no se usa en absoluto en Windows (por cierto, según muchos bastante mejor que directX). SIn embargo, a pesar de que no es nada nuevo y que es (nadie lo negará) una de las “inspiraciones” de MS, hace lo que tiene que hacer muy bien, sin llegar a la altura de sus competidores, claro, pero sí es lo que se espera de un buen sistema operativo.

Lo de los colorines también me parece desconcertante: XP tenía una gama de colores que, aunque aburría rápidamente, no molestaba para trabajar. Esto no ocurre con Vista: es todo tan chillón que te pierdes. Los diseños de los iconos son, además, bastante pobres en general (con los increibles iconistas que hay por ahí!), excepto los de las carpetas, bastante logrados y con efecto de previsualización de lo que contienen como si fuesen documentos.

El “Quiero-ser-spotligth-pero-no-puedo” es mucho mejor que el sistema de búsqueda de XP, pero se queda a años luz del de Tiger.

Sin embargo, el problema máximo que le he encontrado es la gestión de la seguridad: ¡Ciertamente se te pone la pantalla oscura y te reclama permisos a cada cosa que hagas!. Supongo que eso se podrá eliminar, pero, como en XP requiere conocimientos de informática.

Por: e-jem

e-jem — Wed, 14 Feb 2007 08:26:34 +0000

Pues es precisamente esa la lucha: DRM o no DRM, ponerte del lado de la industria (música, cine, software) o de tus clientes. A ver si va a ser esa la causa del comienzo del fin de Microsoft…

Sólo espero que mi Mac no me haga eso, decirme qué puedo y que no puedo hacer con él, porque ese día me paso a Linux automáticamente.

Por: oreixa

oreixa — Wed, 14 Feb 2007 00:10:40 +0000

Creo que el mayor problema de Vista no es estético, es de concepto.

Microsoft ha reescrito todo el núcleo para incorporar tecnología DRM en él. Básicamente el Vista está emponzoñado e instalándolo cedes el control de tu máquina a Microsoft, quien con el tiempo podrá decidir que puedes ver, a dónde puedes acceder o que software puedes instalar.

Por: kuper

kuper — Tue, 13 Feb 2007 22:15:46 +0000

Lo que yo me pregunto es hasta cuando Microsoft va a seguir pagando para que nadie hable mal del Vista.
Antes no lo había probado y he de reconocer que no me preocupaba demasiado lo que dijeran de él, pero ahora que tengo una pequeña experiencia con el animalito he intentado buscar algún artículo en algún medio mdianamente importante (hablo a nivel nacional)en el que dudaran de su funcionalidad, o de que sea un salto tan importante…y no hay. Lo que hay son blogs y foros con las típicas peleas mac-pc que no llevan a ninguna parte y que dejan todo básicamente como estaba y como describo en el penúlimo párrafo del artículo.
En fin, con la de cosas que srreglarían con ese dinero…mejor me callo.

Por: FALI

FALI — Tue, 13 Feb 2007 20:24:15 +0000

Bueno yo tengo en mi casa un macmini con tiger, un pc con windows vista, y un portatil con ubuntu con beryl.

Bueno windows vista .. lo quite a eso de 20 minutos de usarlo.. es mas de lo mismo..si es que esta todo igual..ahora eso si pagara apagarlo lo busque hasta que dije joder si esta en la flechita jejeje… es caotico..es lo mismo pero puesto en otros sitios jejeje.

Desde que tengo el macmini juro que no he tocado windows y llevo pues cosa de 18 años con ordenadores…desde mi amstrad , mi amiga…
ese pedazo de Workbench.. y linux que cada dia me sorprende mas.

Realmente creo que la batalla ahora esta entre osx y linux. Windows ha muerto .. por lo menos para mi.Para que quiero mas de lo mismo, pero con ventanas negras y 4 gilipolladas mas.Me quedo con el winxp la verdad..

Por: Macmacmac

Macmacmac — Tue, 13 Feb 2007 17:19:35 +0000

I los peceros donde estan????
amagados?????

jajajaja

hasta la vista vista!!! xD

Por: wenmusic

wenmusic — Tue, 13 Feb 2007 16:08:13 +0000

Amen

Por: Ayrton

Ayrton — Tue, 13 Feb 2007 14:34:33 +0000

Yo lo he probado bajo Parallels y coincido en lo dicho. El interface es cargante, no sólo por su poca clase y nula elegancia sino porque te abrasa con informaciones, ruegos y preguntas que no hacen sino complicarlo todo. No es intuitivo, no es consistente y no ayuda sino que entorpece. Es acojonante que si quieres cambiar la resolución del monitor no haya un panel que se llame “Monitor” o “Pantalla” sino que haya que adivinar que es en “Apariencia” donde se regulan esas cosas. Microsoft sigue despreciando los interletrajes correctos, los tamaños adecuados de las cosas, etc.

No saben y no pueden,

Por: patuflinx

patuflinx — Tue, 13 Feb 2007 10:47:28 +0000

Y lo peor de todo es que es cierto.
Pobre windows.
jejeje
Buff, y aún tiene que llegar Leopard…

Por: unixscan

unixscan — Tue, 13 Feb 2007 09:04:28 +0000

Yo todavía no he tenido ocasión de probarlo, pero por suerte o por desgracia, me tocará convivir con él por muchos años en mi trabajo, así que prisa tampoco tengo.

Gracias por el relato.

Por: Radioboy

Radioboy — Mon, 12 Feb 2007 23:36:46 +0000

jjajajajajjajajajajjaja

que real